Svjedočenje bivšeg policijskog funkcionera Milana Paunovića pred Anketnim odborom, Pekić ne vidi kao veliki pomak u otrkivanju određenih stvari koje su se dešavale u našoj zemlji.

„Ne vjerujem da će Anketni odbor bilo šta otkriti i da će tu biti nekih saznanja. Ono što ne mogu da okarakterišem kao najpozitivnijim pomakom Paunovića, jeste da kada uzmete detaljno da analizirate sve ono što je rekao, uzećete u obzir činjenicu da je to čovjek koji nikad nije bio suspendovan i nikad nije bio u sukobu sa tadašnjim političkim subjektima koji su ga postavljali na tako značajne pozicije i na taj način nijesam vidio da se mogao sukobiti na jedan način na koji se sukobio današnji v.d. direktora UP Lazar Šćepanović, koji je, kako smo čuli na Odboru za bezbjednost, prošao golgotu. Aktuelni v.d. direktora policije je čovjek koji je pet godina bio neraspoređen. To je čovjek koji je detektovao šverc cigareta i koji je pokušao nešto kao običan službenik policije, ali je bio marginalizovan. Takvo nešto nijesam čuo od Paunovića. Ono što je dobro i što smo detektovali, jeste da postoje određeni dokazi u smislu da se on obraćao tadašnjem ministru, a koji takođe treba da se nađe pred Anketnim odborom i da nam svoja saznanja predoči. Takođe, tu je i gro službenih zabilješki koje je napravio i poslao nadređenima. Imali smo saznanja koja nijesu dokumentovana na profesionalan način, kako bi imali konkretne dokaze o postojanju ‘crnih trojki’ i ozloglašenoj Sedmoj upravi“, smatra Pekić.

Ističe da je problem što Agencija za nacionalnu bezbjednost nije reformisana i da je nedopustivo da se čak i vraćaju pojedini bivši službenici.

„Sve što treba da se uradi, posebno u čišćenju službi bezbjednosti, tužilaštva i sudstva, jeste sprovođenje vetinga. Zaista me to raduje. Vidimo i najave ministra Krapovića za uvođenje vetinga u Vojsci. Krajnje je vrijeme da se ove dvije godine Vlade potroše u zaista jednom sukobljavanju sa ljudima koji nijesu dostojni da nose uniforme i značke, da konačno očistimo službe. Ne smijemo dozovliti, a što je iznio Paunović na Anketnom odboru, da imamo visokorangirane pripadnike kriminalnih klanova koji imaju policijske značke, kao što je to bio slučaj ranije. Zbog toga su 2021. godine ukinute stare legitimacije. Definitivno pozdravljam borbu protiv organizovanog kriminala. Vlada mora da stavi do znanja svim kriminalnim grupama da je država jača od bilo koje kriminalne grupe“, istakao je Pekić.

„Kriminalci više nikad ne smiju da nose policijske značke“

Navodi da direktor ANB-a Ivica Janović ima njegovu punu podršku, ukoliko je tačno da krenuo u obračun i čišćenje Agencije i konačno poslao Borisa Milića kući sa određenim saradnicima.

„Moja puna podrška Janoviću ako Agencija više nije poprište i mjesto onima koju su radili u tzv. Sedmoj upravi i mnogim drugim sektorima gdje su kaljali obraz Crne Gore. Ako je tačno to što sam pročitao, a i poštujući prezumpciju nevinosti za Milića, ali i sve druge, a za koje se tvrdi da su radili u Sedmoj upravi. Ako imate podatak da je uhapšeni Ivan Delić imao legitimaciju DB-a i bio pri Sedmoj upravi sa operativcima koji su radili u državnoj upravi, onda je vrlo jasno da je sprega organizovanog kriminala i države bila na visokom nivou. Ispred nas je turbulentno političko vrijeme, ali veting mora što prije da se uvede“, kazao je Pekić.

Komentarišući inicijativu za smjenu predsjednika Skupštine Crne Gore, Andrije Mandića, Pekić smatra da je Mandić prošao „kroz iglene uši“, jer je imao samo 41 glas.

„Ne sviđaju mi se nedolasci na sjednice, jer smatram da je poštenije biti u sali i biti za ili protiv. Posebno se to odnosi na ljude iz vlasti, koji su morali jasno da se izjasne. Jasno je da opoziciju boli retorika Mandića koja se okrenula za 180 stepeni, a to je da je on juče u parlamentu poručio da jedva čeka tu 2028. godinu i da u Crnoj Gori nijesmo mogli ni da sanjamo da će on imati takvu retoriku i da njegova partija želi da uđe u EU“, kazao je Pekić.

Ćuković: DPS inicijativom za smjenu Mandića samo poslao poruku svojim biračima

Politikolog Aleksandar Ćuković smatra da je inicijativom za smjenu predsjednika Skupštine Crne Gore, Andrije Mandića, DPS samo poslao poruku svojim biračima.

„Nije ovdje bilo nikakvog iznenađenja. Naivno bi bilo pomisliti da bi se na taj način ugrozila parlamentarna većina. Činjenica je da je matematika neumoljivo i da je DPS-u bilo jasno da inicijativa za smjenu Mandića neće proći. Ovo je samo jedna poruka kolebljivim ili potencijalno kolebljivim biračima DPS-a da oni ne mijenjaju odnos o drugoj strani i jedino je tako mogla biti shvaćena njihova poruka. Ovo je još jedan od brojnih testova koji je preživjela vladajuća većina“, kazao je Ćuković.

Ističe da se pokazalo da više ne postoji jednoumlje koje je bilo karakteristično za ranije vlasti, te da sada imamo slobodnije funkcionisanje Vlade i parlamentarne većine.

„Namjera DPS-a je vjerovatno bila da su možda osjetili potencijalnu kolebljivost kod jednog dijela PES-a, osluškujući razne informacije koje možemo u javnosti da vidimo, pa da iskoriste jedan trenutak politički i za provjeru kohezije samog PES-a. Ipak, ne znam da li je ovo bio pravi trenutak i da li su im motivi i argumentacija bili na valjan način posloženi. Nakon svega, mislim da je ovo bila samo poruka sopstvenim redovima – da se na neki način drži rov u kome se oni trenutno nalaze i da se uprkos nekim stvarima za koje bismo mogli pomisliti da su labavije, da je on ipak dovoljno čvrst i da se ta poruka jasno i precizno želi poslati sopstvenim biračima“, smatra Ćuković.

Bitno je, kako kaže, da se drže na vrhu agende teme o kojima javnost Crne Gore razgovara, a koje su u prethodnom režimu bile gurane pod tepih, te da je tu napravljen značajan pomak.

„Važno je da govorimo o temama koje su bitne i da se sa njima suočimo. Moramo učiniti prvi korak u mnogim slučajevima kako bi pravda bila zadovoljena. Kakvu poruku dobijaju građani Crne Gore ako se zataškavaju brojne stvari. Politička volja je neophodna i za put ka pravdi. Jasno je da političke volje nije bilo u mnogim slučajevima, pa ni u ubistvu Duška Jovanovića. Samo par medija se interesovalo za taj slučaj, a ostali su deklarativno to pratili a to je kolega. Tek sada, 21 godinu nakon svega, na neki način imamo solidarnost njegovih kolega u najširem smislu, a koji slobodnije govore o tome i posljedicama nerazriješenja tog ubistva. Nije to samo pitanje jedne žrtve i porodice, već čitavog našeg društva“, istakao je Ćuković.

On je istakao da, kako policijski službenici, tako i službenici Agencije za nacionalnu bezbjednost moraju prijavljivati svoju imovinu, gdje bi se vjerovatno vidjela nesrazmjernost stečene imovine sa mjesečnim primanjima.